絕大多數的EMI測試設備都是利用一部掃頻式頻譜分析儀來(lái)改裝，這其中有兩個(gè)部份是與傳統頻譜分析儀有所差異的，首先是中頻濾波器的解析頻寬，傳統的頻譜分析儀的中頻濾波器系以1-3-10的刻度來(lái)改變其解析頻寬，但是用于EMI量測的頻譜分析儀*不是這樣，EMI量測所對應的中頻濾波器之解析頻寬系是根據頻帶不同而定；其次是檢波器，用于EMI量測的檢波器種類(lèi)有三種，分別是峰值(peak)、均值(Average)和Quasi-Peak三種檢波器。一開(kāi)始EMI量測是采用峰值檢波器，這種檢波器的速度比Quasi-Peak和均值檢波器都來(lái)得快。傳統EMC分析儀或頻譜分析儀顯示屏所顯示的信號量測結果都是用峰值檢波的方式。峰值檢波模式所測得的振幅位準都會(huì )等于或者高于Quasi-Peak或均值檢波模式。圖2為峰值檢波的工作原理。一般EMC分析儀都會(huì )內建一個(gè)峰值檢波器在中頻電路區段，峰值檢波器的充放電時(shí)間常數快到足以檢測到中頻信號的波封。

        絕大多數的輻射與傳導干擾量測是根據Quasi-Peak檢波模式而定，Quasi-Peak檢波器是根據待測信號的重復率(repetition rate)來(lái)加權偵測的結果，當待測信號的重復率增加的時(shí)候，由于Quasi-Peak檢波器會(huì )沒(méi)有足夠的時(shí)間來(lái)充電較高位準的電壓振幅。由圖3，我們可以觀(guān)察到當待測信號的重復率較高；在同樣的電壓振幅情況下，由Quasi-Peak檢波器會(huì )檢出較高的直流電壓位準。對于待測信號是連續波的情況，Quasi-Peak與峰值檢波器所檢出來(lái)的結果是一樣的。

        由于Quasi-Peak檢波器的讀值只能等于或小于峰值檢波器，您或許會(huì )問(wèn)為何不全部采用Quasi-Peak檢波器呢？因為如此一來(lái)不*比較容易EMI測試了嗎？答案是Quasi-Peak檢波器比較容易通過(guò)EMI測試，但是相對地，Quasi-Peak檢波器比峰值檢波器慢得多了。Quasi-Peak檢波器的充電速率較快于放電速率，所以對于那些有較高重復率的待測信號而言，Quasi-Peak檢波器會(huì )檢出較高的電壓輸出位準。從另一個(gè)角度來(lái)看，較高振幅，較低重復率的待測信號與較低振幅，較高重復率的待測信號會(huì )獲致相等的輸出電壓位準，基本上重復率和振幅的比率是完全線(xiàn)性的。

        除了Quasi-Peak和峰值檢波器之外，還有第三種檢波器－均值檢波器。均值檢波器主要是在某些傳導干擾量測當中，搭配Quasi-Peak檢波器一起來(lái)使用。另外在超過(guò)1GHz以上的輻射干擾量測也是采用均值檢波器，均值檢波器的輸出位準永遠低于或者等于峰值檢波器?；旧?，從外觀(guān)來(lái)看，均值檢波器很類(lèi)似于峰值檢波器，圖4為均值檢波器的工作原理，峰值檢波的動(dòng)作只有發(fā)生在當檢波頻寬較解析頻寬為寬時(shí)，而均值檢波則是激活于當被檢波完畢的波封信號會(huì )經(jīng)過(guò)一個(gè)頻寬遠低于解析頻寬的濾波器，該濾波器會(huì )濾波處理那些較高頻率的分量，例如噪聲。